Tribunal de commerce d'Aix-en-Provence, 27 mai 2025, n° 2025006233

Juridiction
Tribunal de commerce d'Aix-en-Provence
Chambre ou formation
CHAMBRE DU CONSEIL-SUIVI DES PROCEDURES
Date
27 mai 2025
Numéro
2025006233

Extrait : motifs et dispositif

REPUBLIQUE FRANCAISE - AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DE COMMERCE D'AIX EN PROVENCE JUGEMENT DE POURSUITE DE LA PERIODE D'OBSERVATION DU 27/05/2025 Numéro de rôle : 2025 006233 Prononcé par sa mise à disposition au greffe le 27/05/2025 ARCLAN'SYSTEM (SAS) [Adresse 1] représentée par Maître Laurent LAILLET substitué par Maître Anaëlle COUASNON En présence de : Maître [R] [H], ès qualités de mandataire judiciaire, Vu le jugement du tribunal de commerce d'Aix en Provence en date du 25/03/2025 a […] tions d'ouverture de la procédure collective, Il indique disposer de l'attestation d'absence de dette postérieure relevant de l'article L.622-17 du code de commerce et d'une trésorerie supérieure à 4 000 euros au 30 avril 2025, Concernant la situation comptable, elle n'est pas excellente avec une perte d'exploitation sur le premier quadrimestre 2025 mais cela devrait s'améliorer, En l'état le mandataire judiciaire n'est pas opposé à la poursuite de l'activité, Maître Couasnon, aux intérêts de la société, rappelle que les outils de prévention ont été utilisés en amont de la demande d'ouverture de la procédure collective, que des mesures de baisse des charges ont été prises et qu'un chiffre d'affaires plus important devrait arriver dans les prochains mois, Le tribunal, en l'état de l'examen des éléments et des différentes appréciations à lui soumis, les rapports respectifs des organes de la procédure collective ayant été présentés, constate que l'entreprise dispose de capacités de financement suffisantes et qu'il y a lieu en l'espèce d'ordonner la poursuite de la période d'observation, DISPOSITIF : Par ces motifs, Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, en premier ressort et contradictoirement, Vu le rapport du juge commissaire, lu par le président à l'audience et favorable à la poursuite d'activité, Autorise la poursuite de la période d'observation et invite les parties à se présenter le 23/09/2025 à 9 heures en chambre du conseil pour réexamen de la situation, Enjoint la société de produire, au mandataire judiciaire, 8 jours avant cette audience, et ce, afin de vérifier le bon déroulement de la période d'observation: * le bilan comptable de son dernier exercice certifié par son expert-comptable, * une situation comptable de la période d'obse
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 1 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.