Tribunal de commerce de Dijon, 14 mai 2025, n° 2025002630

Juridiction
Tribunal de commerce de Dijon
Chambre ou formation
R E F E R E
Date
14 mai 2025
Numéro
2025002630

Extrait : motifs et dispositif

Sur cette assignation, la partie défenderesse la société ETABLISSEMENTS ANDRE PERRIER SAS, aux termes de ses conclusions, reprises oralement lors de l'audience, demande au juge des référés de : « Donner acte à la SAS ETABLISSEMENTS ANDRE PERRIER de ce qu'elle n'entend pas s'opposer à la mesure d'extension de mission proposée. Statuer ce que de droit sur les dépens. » MOTIFS DE LA DÉCISION En vertu d'une bonne administration de la justice et pour faire toute lumière sur les responsabilités et les préjudices dans cette affaire, il convient de faire droit à la demande de la société PDA SARL, tous droits et moyens des parties demeurant expressément réservés. La demande au titre de l'article 700 du Code de procédure civile sera réservée. Les dépens devront être réservés. PAR CES MOTIFS : Nous, Hervé FAIVRE, juge des référés, assisté de Melle Julie MATLOSZ, Commis-Greffier, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort ; Vu l'article 145 du Code de procédure civile. ÉTENDONS la mission confiée à Monsieur [T] [M], désigné en qualité d'expert judiciaire par ordonnance en date du 12 février 2025, aux fuites d'huiles des friteuses ainsi qu'aux disfonctionnement affectant les bains-marie. DISPOSITIF : ORDONNONS que l'exécution de l'ordonnance de référé à intervenir au lieu au seul vu de la minute ; RÉSERVONS les demandes au titre de l'article 700 du Code de procédure civile ainsi que les entiers dépens ; Retenu à l'audience publique du 09 avril 2024 et après débats ; Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Dijon, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du Code de procédure civile ; Le Greffier.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 2 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.