Tribunal des activités économiques de Saint-Brieuc, 11 juin 2025, n° 2025001255
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Saint-Brieuc
- Chambre ou formation
- CHAMBRE DU CONSEIL II
- Date
- 11 juin 2025
- Numéro
- 2025001255
Extrait : motifs et dispositif
ATTENDU que par jugement en date du 05 FÉVRIER 2025, Monsieur [F] [Q], ayant une activité d'élevage de vaches laitières, [Adresse 2] a été déclaré en REDRESSEMENT JUDICIAIRE. ATTENDU que ce jugement a désigné Monsieur Henry-Noël MAILLET, Juge Commissaire, Monsieur Henri MAHE, Juge Commissaire Suppléant et la SELARL TCA (Me [T] [L]), Mandataire Judiciaire. ATTENDU que ce Tribunal a ouvert une première période d'observation de six mois prévue à l'Article L 621-3 du Code de Commerce. L'affaire a ét […] Henry-Noël MAILLET, Juge Commissaire. ATTENDU que la SELARL TCA rappelle les termes de son rapport et l'activité exercée par Mr [F], ATTENDU que la SELARL TCA (Me François TREMELOT) expose que le passif définitif de Monsieur [Q] [F] s'élève à 32.055,17 € outre 72.032.52 € à échoir, QUE la trésorerie, au 26 mai 2025, est de 3.625,55 €, QUE Monsieur [Q] [F] lui a transmis l'attestation d'assurance « ABEILLE assurance » pour son exploitation, Qu'il est à jour de ses charges, Qu'il n'emploie pas de salarié, QUE la SELARL TCA (Me [T] [L]) sollicite le renouvellement de la période d'observation pour 6 mois. ATTENDU que Monsieur [Q] [F] déclare qu'il souhaite progressivement reconstituer son cheptel afin de retrouver la production laitière antérieure maintenant que le problème de l'assurance est réglé, ATTENDU que Monsieur Le Juge Commissaire donne un avis favorable au renouvellement de la période d'observation pour six mois, les perspectives semblant bonnes et sollicite l'actualisation du tableau de bord. ATTENDU que Monsieur Le Procureur de la République a été avisé de la date d'audience.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : Le TRIBUNAL après en avoir délibéré conformément à la LOI, Statuant publiquement et en premier ressort, ENTENDU Monsieur Le Juge Commissaire en son rapport oral, CONSTATE que le débiteur dispose d'une capacité financière suffisante pour poursuivre son activité. AUTORISE la prolongation de la période d'observation de Monsieur [F] [Q] pour une nouvelle période de SIX MOIS soit jusqu'au 04 FÉVRIER 2026, conformément à l'article L 621-3 du Code de Commerce. DIT que l'affaire sera de nouveau entendue le 08 OCTOBRE 2025. ORDONNE les publicités prévues par la LOI, celles ci devant être effectuées sans délai nonobstant toutes voies de recours. DEPENS PRIVILEGIES. Le jugement a été p
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Saint-Brieuc, 15 juin 2026, n° 2026002418
- Tribunal des activités économiques de Saint-Brieuc, 10 juin 2026, n° 2026003177
- Tribunal des activités économiques de Saint-Brieuc, 10 juin 2026, n° 2026003173
- Tribunal des activités économiques de Saint-Brieuc, 10 juin 2026, n° 2026003064
- Tribunal des activités économiques de Saint-Brieuc, 10 juin 2026, n° 2026003061
- Tribunal des activités économiques de Saint-Brieuc, 10 juin 2026, n° 2026003063
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 2 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.