Tribunal de commerce d'Évreux, 22 mai 2025, n° 2025L00294

Juridiction
Tribunal de commerce d'Évreux
Chambre ou formation
AUDIENCE DE DELIBERE
Date
22 mai 2025
Numéro
2025L00294

Extrait : motifs et dispositif

Attendu que les propositions formulées dans le projet de plan sont sérieuses et permettent un apurement total du passif privilégié et chirographaire sur une durée de 09 ans. Que dans ces conditions et dans l'esprit de la loi, le Tribunal doit entériner le plan de la SAS STRUKTUR EYEWEAR [Adresse 2] 27930 Guichainville. Le Tribunal doit donner acte aux créanciers des remises et délais qu'ils ont acceptés dans les conditions des articles L.626-5 et L.626-6. Les créanciers qui n'ont pas répondu, dans le délai imparti par l'article R.611-50 du Code de Commerce, seront soumis d'office à des délais et remises identiques en application de l'article L.626-18. Enfin, pour ceux qui n'ont accepté, ni remises, ni délais, leur créance sera réglée suivant les modalités ci-dessus. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, par décision contradictoire en premier ressort. Arrête le plan de traitement de sortie de crise de la SAS STRUKTUR EYEWEAR. En application de l'article L.626-18 du Code de Commerce, donne acte des délais et remises accordés par les créanciers de la SAS STRUKTUR EYEWEAR ayant accepté expressément ou tacitement le plan proposé. Dit que les créanciers ayant accepté expressément ou tacitement l'option unique seront réglés à hauteur de 100 % en 9 annuités moyennant 9 dividendes annuels et successifs aux taux suivants : * 9 % la première et deuxième année, * 11 % la troisième et quatrième année, * 12 % de la cinquième à la neuvième année. Impose au créancier d
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 3 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.