Tribunal de commerce de Chartres, 17 avril 2025, n° 2025F00058

Juridiction
Tribunal de commerce de Chartres
Date
17 avril 2025
Numéro
2025F00058

Extrait : motifs et dispositif

SUR CE, Attendu que la créance invoquée par URSSAF CENTRE VAL DE LOIRE est certaine, liquide et exigible ; Attendu que BATON ROMPU SARL ne dispose d'aucun actif disponible et que le passif exigible s'élèverait à environ 35.000 € ; Attendu que BATON ROMPU SARL se trouve dans l'impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et est par conséquent en état de cessation des paiements ; Attendu qu'une perspective de redressement existe, BATON ROMPU SARL est justiciable d'une procédure de redressement judiciaire ; Attendu qu'il échet dès lors, d'ouvrir à l'égard de BATON ROMPU SARL une procédure de redressement judiciaire et en conséquence d'ouvrir une période d'observation de six mois ; Attendu qu'il y a lieu de rappeler que les contrats en cours, y compris bancaires, seront poursuivis, conformément à l'article L. 631-14 du code de commerce ; DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en premier ressort et contradictoire, Après communication au Ministère Public, Vu l'article L. 631-1 du code de commerce, Vu les articles L. 621-1 à L. 621-3 du code de commerce, CONSTATE l'état de cessation des paiements, OUVRE LA PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE à l'égard de BATON ROMPU SARL, adresse : [Adresse 2], activité : Rénovation et Agencement d'intérieur, Menuiserie, Réalisation et installation de décors et scénographie. immatriculé(e) au RCS de CHARTRES sous le numéro 831134101, OUVRE une période d'observation de six mois soit jusqu'au 17/10/2025, FIXE provisoirement au 18/10/2023
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 3 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.