Tribunal de commerce de Toulouse, 13 janvier 2026, n° 2025026341

Juridiction
Tribunal de commerce de Toulouse
Chambre ou formation
Chambre du conseil (demandes d ouvertures PC)
Date
13 janvier 2026
Numéro
2025026341

Extrait : motifs et dispositif

TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE ORDONNANCE N° de rôle : 2025026341 Demandeur : Comptable du Service des Impôts des Entreprises (SIE) de [Localité 1] Défendeur : SARL NATUR'ART CONCEPT Nous, Olivier VALETTE-PARIS, juge au tribunal de commerce de Toulouse, Vu l'article 444 du code de procédure civile, Vu les débats intervenus lors de l'audience en chambre du conseil du 13/01/2026, A la lecture de l'assignation du 28/11/2025 et de sa signification, il ressort que l'adresse d'exploitation de l'établissement, ainsi mentionnée sur l'extrait K BIS de la société défenderesse, au [Adresse 1], n'a pas été exploitée. Dans la mesure où le défendeur était absent lors de l'audience précitée, il apparaît nécessaire au tribunal d'ordonner la réouverture des débats et de convoquer les parties par devant nous, après qu'une nouvelle signification ait été effectuée de manière régulière. En conséquence, Prononçons la réouverture des débats ; Ordonnons la convocation des parties devant le tribunal de commerce de Toulouse et renvoyons l'affaire à l'audience du : Mardi 17 février 2026 Salle d'audience 3 (Rez-de-Chaussée) DISPOSITIF : Ordonnons la notification de la présente ordonnance aux parties par les soins du Greffier. Le Greffier Le Juge Signé électroniquement par M. Olivier VALETTE-PARIS Signé électroniquement par M. [S] [D].
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 5 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.