Tribunal de commerce de Bordeaux, 3 avril 2025, n° 2024R01288
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Bordeaux
- Date
- 3 avril 2025
- Numéro
- 2024R01288
Extrait : motifs et dispositif
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX N° RG: 2024R01288 M. [G] [I] – Mme [X] [I] – SARL MANOA / SAS MLA DEVELOPPEMENT Décision du 10 Décembre 2024 ORDONNANCE DE CADUCITE Nous, Philippe PASSAULT, Vice-Président du tribunal de commerce de Bordeaux statuant en qualité de Juge chargé du contrôle des mesures d'instruction, Assisté du Greffier, Vu les dispositions des articles 270 et 271 du code de procédure civile, Par Ordonnance de référé du 10 décembre 2024 il a été ordonné une expertise confiée à Monsieur [C] [V], la provision à valoir sur la rémunération de l'expert devant être consignée par Monsieur [G] [I], Madame [X] [O] épouse [I] et la société MANOA SARL. Par lettres recommandées avec accusé de réception du 31 décembre 2024, Monsieur le Greffier a invité lesdites parties à verser la provision. Il n'a pas été déféré à cette demande dans le délai imparti ; EN CONSEQUENCE,
DISPOSITIF : Constatons la caducité de la désignation de l'expert, Fait et Ordonné en notre Cabinet le JEUDI TROIS AVRIL DEUX MILLE VINGT CINQ.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Bordeaux, 10 septembre 2025, n° 2025L02638
- Tribunal de commerce de Bordeaux, 10 septembre 2025, n° 2025L02184
- Tribunal de commerce de Bordeaux, 10 septembre 2025, n° 2025L02751
- Tribunal de commerce de Bordeaux, 10 septembre 2025, n° 2025L02749
- Tribunal de commerce de Bordeaux, 10 septembre 2025, n° 2025L02185
- Tribunal de commerce de Bordeaux, 10 septembre 2025, n° 2025L02026
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 5 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.