Tribunal de commerce de Bordeaux, 28 octobre 2025, n° 2025F01013

Juridiction
Tribunal de commerce de Bordeaux
Chambre ou formation
MARDI
Date
28 octobre 2025
Numéro
2025F01013

Extrait : motifs et dispositif

Sur ce, le tribunal Vu les dispositions des articles 1103 et 1104 du code civil, Vu les dispositions de l'article 1343-2 du code civil, Vu les dispositions de l'article 1231-5 du code civil, Vu les pièces versées au débat, Note que le contrat de location ainsi que les conditions générales et particulières versés aux débats sont signés électroniquement par la société GR SARL qui n'a pas respecté ses engagements en ne réglant pas les échéances prévues. Note qu'un courrier recommandé avec accusé de […] s de l'article 1240 du code civil : « Tout fait quelconque de l'homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer. », Rappelle que la résistance abusive désigne un comportement du débiteur tendant à refuser avec persistance d'exécuter une obligation difficilement contestable, contraignant ainsi le créancier à intenter une action en justice. Qu'elle ne se déduit pas d'une simple résistance, mais suppose le rapport de la preuve d'au moins un acte de mauvaise foi, ce qui n'est pas le cas en l'espèce, d'où le rejet de ce chef de demande. Sur les frais irrépétibles et les dépens Estimant inéquitable de laisser à la charge de la société PREFILOC CAPITAL SASU la totalité des frais irrépétibles qu'elle a été dans l'obligation d'engager, le tribunal fera droit dans son principe à sa demande sur le fondement des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile, mais en réduira le quantum à la somme de 300,00 € que la société GR SARL sera condamnée à lui payer. Succombant à l'instance, la société GR SARL sera condamnée aux entiers dépens. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL Constate la non-comparution de la société GR SARL et statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, Constate la résiliation du contrat en date du 6 décembre 2024, Condamne la société GR SARL à payer à la société PREFILOC CAPITAL SASU la somme de 863,52 € (HUIT CENT SOIXANTE TROIS EUROS CINQUANTE DEUX CENTIMES) au titre des loyers échus, outre intérêts au taux appliqué par la Banque centrale européenne à son opération de refinancement la plus récente majoré de 10 points de pourcentage, lesquels ne pourront être inférieurs à 3 fois le taux d'intérêt légal, à compter du 28 novembre 2024, Ordonne la capitalisation des intérêts, Condamne la société G
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 28 août 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.