Tribunal de commerce de Montpellier, 9 avril 2025, n° 2024004181
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Montpellier
- Chambre ou formation
- AFFAIRES COURANTES
- Date
- 9 avril 2025
- Numéro
- 2024004181
Extrait : motifs et dispositif
SUR CE LE TRIBUNAL : La société URBANESENS apporte la preuve de l'existence d'un contrat d'apporteur d'affaires en date du 11 juillet 2023 pour réclamer le paiement d'une commission de 14.000 € HT ; Néanmoins, l'opération immobilière relative au terrain situé au [Adresse 6] à [Localité 2] (dite « [Adresse 10] ») a été finalisée le 11 octobre 2022, soit neuf mois avant la conclusion du contrat litigieux L'article 1134 du Code civil dispose que « les conventions légalement formées tiennent lieu de […] e d'abus de droit, une intention de nuire une légèreté blâmable ou La société URBANESENS, bien que succombante, a agi sur la base de contrats signés par les ainsi parties, excluant toute légèreté manifeste La jurisprudence constante (Cass. civ. 2°, 12 janvier 2012, n° 10-27.216) exige des éléments concrets (manœuvres dilatoires, allégations mensongères) pour retenir l'abus de droit, lesquels font défaut en l'espèce; De plus, la société GS DEVELOPPEMENT n'apporte pas la preuve d'un quelconque préjudice ; Dès lors, le Tribunal rejettera la demande de la société GS DEVELOPPEMENT pour procédure abusive. Sur l'article 700 du CPC et les dépens : Pour faire reconnaître ses droits, la société GS DEVELOPPEMENT a dû exposer des frais non compris dans les dépens qu'il serait inéquitable de laisser à sa charge, qu'il y a donc lieu de condamner la société URBANESENS à lui payer la somme de 1 500 € au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile ; Par l'application de l'article 696 du Code de Procédure Civile, les entiers dépens de l'instance seront mis à la charge de la société URBANESENS ;
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : Le Tribunal statuant publiquement et après en avoir délibéré conformément à la loi, par jugement contradictoire et en premier ressort : Vu L'article 1134 du Code civil, Vu L'article 32-1 du Code de procédure civile, Vu les pièces versées au débat. Rejetant toutes les autres demandes ; DEBOUTE la société URBANESENS de l'ensemble de ses demandes, fins et conclusions ; DEBOUTE la demande de la société GS DEVELOPPEMENT pour procédure abusive ; CONDAMNE la société URBANESENS à payer à la société GS DEVELOPPEMENT la somme de 1 500 € au titre de l'article 700 du Code de procédure civile ; CONDAMNE la société URBANESENS aux entiers dépens de l'instance dont frais de greffe liquidés
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Montpellier, 21 juillet 2025, n° 2024012475
- Tribunal de commerce de Montpellier, 21 juillet 2025, n° 2025008711
- Tribunal de commerce de Montpellier, 21 juillet 2025, n° 2025008983
- Tribunal de commerce de Montpellier, 21 juillet 2025, n° 2025008982
- Tribunal de commerce de Montpellier, 21 juillet 2025, n° 2025008137
- Tribunal de commerce de Montpellier, 21 juillet 2025, n° 2025008713
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 15 juillet 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.