Tribunal de commerce de Montpellier, 13 février 2025, n° 2024009273
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Montpellier
- Chambre ou formation
- CHAMBRE DES SANCTIONS
- Date
- 13 février 2025
- Numéro
- 2024009273
Extrait : motifs et dispositif
Sur ce : Le Tribunal constate que Madame [F] [Y] est dirigeante de plusieurs sociétés du groupe CDM, société animant le réseau de franchise regroupant les salons de coiffure de diverses enseignes. 22 de ces sociétés, toutes dirigées par Madame [F] [Y] sont en redressement judiciaire ou liquidation judiciaire. Les dates d'ouverture de ces procédures s'étalent du 08 mars 2016 au 06 mars 2024. Le Tribunal en déduit que Madame [F] [Y] connait par conséquent bien son obligation de déclarer son état d […] et 2023 font apparaître un résultat comptable négatif de 87K€ en 2021, de 96K€ en 2022 et de 114 K€ pour 2023. Les capitaux propres se dégradent donc d'autant sur cette période. Les dettes fournisseurs passent quant à elles de 189K€ en 2021 à 271 K€ en 2022, pour s'établir à 384K€ à fin 2023. Ces chiffres démontrent que l'exploitation a été poursuivie en étant déficitaire structurellement. Le fait de ne pas tenir de comptabilité a privé les dirigeants de voir l'étendue-des difficultés que connaissait la SARL GRAND SUD CONCEPT. Cette poursuite d'exploitation déficitaire est considérée par le Tribunal comme une faute de gestion dont Madame [F] [Y] devra supporter les conséquences. Ces fautes de gestion seront retenues à l'encontre de Madame [F] [Y] qui sera sanctionnée. Compte tenu de la gravité des faits reprochés à Madame [F] [Y], le Tribunal décide de prononcer à son encontre une mesure de faillite personnelle pour une durée de 5 ans. Qu'en raison de la nature des griefs établis à l'encontre de Madame [F] [Y], il y a lieu de prononcer l'exécution provisoire de la présente décision.
DISPOSITIF : Par ces motifs : Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement par décision contradictoire, et en premier ressort, Vu les articles L.653-1 et suivants du Code de commerce, Prononce la faillite personnelle à l'encontre de Madame [F] [Y] née le [Date naissance 1] 1970, demeurant au [Adresse 3], pris en sa qualité de dirigeante de la SARL GRAND SUD CONCEPT, pour une durée de 5 ans ; Rappelle à Madame [F] [Y] que la faillite personnelle emporte notamment comme conséquence, pour la durée ci-dessus, conformément à l'article L.653-2 du Code de Commerce, l'interdiction de diriger, administrer ou contrôler, directement ou indirectement, toute entreprise commerciale
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Montpellier, 4 juillet 2025, n° 2025002884
- Tribunal de commerce de Montpellier, 4 juillet 2025, n° 2025008064
- Tribunal de commerce de Montpellier, 4 juillet 2025, n° 2025006259
- Tribunal de commerce de Montpellier, 4 juillet 2025, n° 2025008407
- Tribunal de commerce de Montpellier, 4 juillet 2025, n° 2025003197
- Tribunal de commerce de Montpellier, 4 juillet 2025, n° 2025008423
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 7 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.