Tribunal de commerce de Montpellier, 17 mars 2025, n° 2025002515
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Montpellier
- Chambre ou formation
- PROCEDURES COLLECTIVES: OUVERTURES ET PLANS - CHAMBRE DU CONSEIL SALLE A
- Date
- 17 mars 2025
- Numéro
- 2025002515
Extrait : motifs et dispositif
Sur ce, le Tribunal : Attendu que les articles L.620.1 et suivants du code de commerce instituent une procédure de sauvegarde au profit du débiteur qui justifie de difficultés, qu'il n'est pas en mesure de surmonter, de nature à le conduire à la cessation des paiements. Attendu que ces difficultés étant constatées, il y a lieu de prononcer l'ouverture d'une procédure de sauvegarde.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : Le Tribunal, statuant en audience publique, contradictoirement et en premier ressort, Oui le ministère public en ses réquisitions, Prononce l'ouverture de la procédure de sauvegarde à l'égard de : DIGIAPP (SAS) [Adresse 1] Dit qu'il sera fait application des articles L.620-1 et suivants du code de commerce. Désigne pour cette procédure les organes suivants : Juge Commissaire : M. Fabrice SCOLLO Juges Commissaires suppléants : M. Jean-Pierre AURIERES M. Bernard SMILA Mandataire judiciaire : SELAS OCMJ représentée par Maître [V] [A] [Adresse 2] [Localité 1] Dit que l'affaire sera rappelée en chambre du conseil à l'audience du 05/09/2025 à 8 h 30 et constate que l'indication de
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Montpellier, 4 mai 2026, n° 2026007942
- Tribunal de commerce de Montpellier, 4 mai 2026, n° 2026008089
- Tribunal de commerce de Montpellier, 4 mai 2026, n° 2025006148
- Tribunal de commerce de Montpellier, 4 mai 2026, n° 2026008041
- Tribunal de commerce de Montpellier, 4 mai 2026, n° 2024011598
- Tribunal de commerce de Montpellier, 4 mai 2026, n° 2026007774
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 15 avril 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.