Tribunal de commerce de Grenoble, 1 avril 2025, n° 2025F00483
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Grenoble
- Date
- 1 avril 2025
- Numéro
- 2025F00483
Extrait : motifs et dispositif
Motifs de la decision : A l'audience, le tribunal constate qu'aucune offre n'a été déposée. En conséquence, le tribunal constatera qu'aucun plan de cession ne peut être mis en œuvre. Au regard de ce qui précède, les co-administrateurs judiciaires ont dû régulariser une requête de conversion de la procédure en liquidation judiciaire. A l'audience, la dirigeante émet un avis favorable à la conversion de la procédure en liquidation judiciaire. Monsieur le Substitut du Procureur émet un avis favorable à la conversion de la procédure en liquidation judiciaire. Dans ces conditions et en application des articles L.622-10 et L.640-1 du code de commerce, le tribunal prononcera la conversion du redressement judiciaire de la SAS ALLIBERT SANITAIRE en liquidation judiciaire. Maître [W] et la SELARL MJO Mandataires Judiciaires prise en la personne de Me [C] [K], qui avait été désignés en qualité de mandataires judiciaires seront nommés aux fonctions de liquidateurs. Il conviendra d'employer les dépens en frais privilégiés de procédure.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL, APRES EN AVOIR DELIBERE, STATUANT CONFORMEMENT A LA LOI, PAR UN JUGEMENT CONTRADICTOIRE RENDU EN PREMIER RESSORT : Vu les dispositions des articles L.631-13, L.631-22 et L.642-1 et suivants du code de commerce, Vu les dispositions des articles R.631-39 et R.642-1 et suivants du code de commerce, Vu les rapports des mandataires de justice, Après avoir entendu les administrateurs judiciaires et les mandataires judiciaires en leurs observations, Après avoir entendu la dirigeante de l'entreprise en la personne de Madame [H] [L], Après avoir entendu la représentante des salariés, Madame [R] [G] en ses observations, Après avoir entendu Madame la juge-commissaire, Mme DE
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Grenoble, 26 mai 2026, n° 2026R00143
- Tribunal de commerce de Grenoble, 26 mai 2026, n° 2026R00151
- Tribunal de commerce de Grenoble, 22 mai 2026, n° 2024J00098
- Tribunal de commerce de Grenoble, 22 mai 2026, n° 2024J00477
- Tribunal de commerce de Grenoble, 22 mai 2026, n° 2025J00520
- Tribunal de commerce de Grenoble, 22 mai 2026, n° 2026J00073
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 9 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.