Tribunal de commerce de Vienne, 23 septembre 2025, n° 2025F00444
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Vienne
- Date
- 23 septembre 2025
- Numéro
- 2025F00444
Extrait : motifs et dispositif
Attendu qu'il résulte effectivement des informations communiquées au tribunal que la poursuite d'exploitation de l'entreprise se déroule sans incident et que les démarches effectuées à ce jour permettent d'espérer un redressement, ce qui rend nécessaire la prolongation de la période d'observation pour une durée de six mois à compter de la fin de la période d'observation précédente, soit jusqu'au 25/03/2026 ;
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE Dans la procédure de sauvegarde de : La société LEO-ONIS Vu les articles L.621-3 et R. 621-9 du Code de Commerce ; PROLONGE jusqu'au 25/03/2026 la période d'observation pendant laquelle l'entreprise est autorisée à poursuivre son activité DIT que l'affaire sera rappelée en Chambre du Conseil à l'audience du 27 janvier 2026 à 09h30, afin qu'il soit statué sur la poursuite ou le renouvellement de la période d'observation, le cas échéant la présentation d'un plan ou, à défaut, la conversion en liquidation judiciaire DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure. Ainsi jugé et pro
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Vienne, 30 septembre 2025, n° 2025F01118
- Tribunal de commerce de Vienne, 30 septembre 2025, n° 2025F01007
- Tribunal de commerce de Vienne, 30 septembre 2025, n° 2025F00867
- Tribunal de commerce de Vienne, 30 septembre 2025, n° 2025F01046
- Tribunal de commerce de Vienne, 30 septembre 2025, n° 2025F01122
- Tribunal de commerce de Vienne, 30 septembre 2025, n° 2025F00667
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.