Tribunal de commerce de Blois, 25 avril 2025, n° 2025000655
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Blois
- Chambre ou formation
- DEBATS EN CHAMBRE DU CONSEIL - CHAMBRE 3
- Date
- 25 avril 2025
- Numéro
- 2025000655
Extrait : motifs et dispositif
: Nathalie MADRE, Commis Greffier Assermentée Faits et procédure : Le Tribunal de céans a par jugement du 28/02/2025, ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'encontre de : SAS ERKA [Adresse 1] N° SIREN : 832 572 713 Services de soutien à l'exploitation forestière et ouvert une période d'observation jusqu'à ce jour, Ce même jugement a désigné [N] [C] comme Juge-Commissaire et SELARL [R] comme Mandataire Judiciaire, Et fixé la date de cessation des paiements au 28/08/2023, Lors des débats en Chambre du Conseil à l'audience de ce jour et du rapport du Mandataire Judiciaire, il appert que le dirigeant de la SAS ERKA, bien que dûment convoqué, ne s'est pas présenté et n'a pris aucun contact ; que le mandataire judiciaire ne dispose d'aucune visibilité sur l'activité de la SAS ERKA dont le dirigeant semble se désintéresser totalement de la procédure ; qu'il soutient sa requête en conversion en liquidation judiciaire du 18/03/2025, aucun redressement n'étant possible, Monsieur le Procureur de la République, entendu en ses réquisitions, requiert la conversion en liquidation judiciaire vu les carences, Le Tribunal constate qu'il convient dans ces conditions de prononcer la liquidation judiciaire de SAS ERKA en statuant ainsi qu'il suit :
DISPOSITIF : Par ces motifs : Le Tribunal après en avoir délibéré conformément à la Loi, Jugeant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, La débitrice appelée, Le Ministère Public avisé, Oui M. le Juge-Commissaire en son rapport, En application des articles L 622-10 et suivants du Code de Commerce, Prononce la liquidation judiciaire de : SAS ERKA [Adresse 3] [Localité 2] N° SIREN : 832 572 713 Services de soutien à l'exploitation forestière Maintient comme Juge-Commissaire [N] [C] Et nomme comme liquidateur SELARL [R] mission conduite par Maître [K] [E] [Adresse 4] [Localité 2], Dit que la clôture de la procédure devra être examinée dans le délai de deux ans suivant le prés
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Blois, 3 octobre 2025, n° 2025001696
- Tribunal de commerce de Blois, 3 octobre 2025, n° 2025002337
- Tribunal de commerce de Blois, 3 octobre 2025, n° 2025003220
- Tribunal de commerce de Blois, 3 octobre 2025, n° 2025003004
- Tribunal de commerce de Blois, 3 octobre 2025, n° 2025002991
- Tribunal de commerce de Blois, 3 octobre 2025, n° 2025000769
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 10 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.