Tribunal de commerce de Saint-Etienne, 23 avril 2025, n° 2025F00127

DISCUSSION Attendu que la procédure est revenue à l'audience du 23/04/2025 pour vérifier que l'entreprise dispose des capacités financières suffisantes pour sa poursuite d'activité ; Attendu que le mandataire judiciaire explique qu'une expertise est en cours devant le Tribunal Judiciaire, qu'un projet de plan de redressement doit lui être transmis au plus tard le 15/05/2025, qu'il sollicite la poursuite de la période d'observation aux fins de circulariser tout projet de plan de redressement, Attendu que le débiteur est favorable à la poursuite de la période d'observation, Attendu qu'au vu des documents versés aux débats et des explications fournies à l'audience, il y a lieu de constater que l'entreprise dispose des capacités financières suffisantes pour poursuivre son activité dans le but d'arrêter un plan de redressement ; Qu'il convient donc de maintenir l'entreprise en période d'observation ; PAR CES MOTIFS Le Tribunal, statuant publiquement, par décision contradictoire et en dernier ressort, sauf à l'égard du Ministère Public, Vu les articles L 631-15 et suivants du Code de commerce, Vu le rapport du mandataire judiciaire, Constate que l'entreprise dispose de capacités financières suffisantes pour poursuivre son activité, DISPOSITIF : En conséquence, maintient la SAS The Union Jack en période d'observation, laquelle prendra fin au 30/07/2025, sauf renouvellement pour une nouvelle période, Dit que l'affaire reviendra à l'audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du 30/07/2025 à 14:30, pour y être entendus, à l'effet qu'il soit statué sur le renouvellement exceptionnel de la période d'observation, la fin de la procédure, l'arrêt du plan ou le prononcé de la liquidation judiciaire de l'entreprise, en cas de redressement manifestement impossible, Dit que le débiteur, le cas échéant le représentant des salariés et le mandataire judiciaire, devront se présenter à l'audience de ce Tribunal le 30/07/2025 à 14:30 sis [Adresse