Tribunal de commerce de Briey, 24 avril 2025, n° 2025F00155

Juridiction
Tribunal de commerce de Briey
Date
24 avril 2025
Numéro
2025F00155

Extrait : motifs et dispositif

MOTIFS DE LA DECISION : En rappelant les dispositions de l'article L 631-15 du Code de commerce ainsi conçu : « …II A tout moment de la période d'observation, le tribunal, à la demande du débiteur, de l'administrateur, du mandataire judiciaire, d'un contrôleur, du ministère public ou d'office, peut ordonner la cessation partielle de l'activité ou prononce la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible. » le Tribunal qui constate à l'examen des explications et documents fournis par le mandataire judiciair que la SARL STAR BATIMENT ne pourra présenter de plan de redressement au motif que celle-ci n'a plus d'activité et de l'importance de son passif, se doit en conséquence de convertir la procédure de redressement en une procédure de liquidation judiciaire telle qu'instituée par l'article L 640-1 du Code de commerce. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : Statuant publiquement par jugement réputée contradictoire et en premier ressort; Le Ministère Public favorable à la conversion de la procédure en liquidation judiciaire CONVERTIT la procédure de redressement judiciaire de STAR BATIMENT SARL dont le siège est [Adresse 1] en liquidation judiciaire par application des articles L 631-15 et L640-1 du Code de Commerce. MET fin à la période d'observation. NOMME Maître [I] [R] [Adresse 2] en qualité de liquidateur. MAINTIENT Monsieur VINOT Patrice, dans ses fonctions de juge commissaire. FIXE en conformité de l'article L 643.9 du Code de Commerce au 17 avril 2027 le délai au terme duquel la clôture devra être prononcée, sauf à être
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 13 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.