Tribunal de commerce de Douai, 4 mars 2026, n° 2025003620
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Douai
- Chambre ou formation
- PROCEDURE COLLECTIVE
- Date
- 4 mars 2026
- Numéro
- 2025003620
Extrait : motifs et dispositif
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DOUAI JUGEMENT DU 04/03/2026 SELARL [O] ARAS & ASSOCIES, prise en la personne de Maître [H] [O], en qualité de mandataire judiciaire de AF SERVICES 59 (SAS) Représentée par Mme [G] [S], collaboratrice. Comparante. Comparants. Débats en Chambre du Conseil du 04/03/2026 Vu l'Article 452 du Code de Procédure Civile le présent jugement a été prononcé et signé par P. CONSTANT Assistés de Maître Olivier THOQUENNE, Greffier, présent uniquement aux débats et au prononcé du jugeme […] ut être sollicité que la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire. Que le juge commissaire expose que la société AF SERVICES 59 a un passif considérable de l'ordre de 1 400 K€, que la dirigeante a transmis un prévisionnel de trésorerie dont on peut douter de la fiabilité. De plus les cotisations URSSAF de novembre n'ont pas été payées à temps même s'il semble que cela a été régularisé récemment, mais qu'en est-il des cotisations de décembre ? Et qu'à ce jour nous n'avons toujours pas eu communication du compte de résultat sur la période qui court depuis l'ouverture de la procédure. Qu'il ressort du rapport de M le Juge-Commissaire que l'entreprise n'est pas viable et qu'aucune solution de redressement n'est possible. Que le Ministère Public et le Juge Commissaire émettent un avis favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire. Qu'il y a donc lieu de prononcer la liquidation judiciaire simplifiée prévue par les Articles L631-15 II du Code de commerce. Qu'il échet de statuer dans les termes ci-après.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal statuant en premier ressort, par jugement contradictoire, Ayant pris connaissance du rapport du juge-commissaire, Entendu le Mandataire Judiciaire, Entendu le débiteur et son conseil en leurs observations, Entendu le Ministère public en ses réquisitions, Prononce la liquidation judiciaire simplifiée à l'encontre de la société AF SERVICES 59 (SAS) ci dessus qualifiée et domiciliée. Maintient Ph. COSTE en qualité de Juge-Commissaire. Nomme la SELARL [O] ARAS & ASSOCIES, prise en la personne de Maître [H] [O], en qualité de Liquidateur. Désigne le chef d'entreprise en qualité de gardien des archives et qu'à ce titre il aura notamment l'obligation d'en assurer la conse
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Douai, 23 juin 2026, n° 2026001924
- Tribunal de commerce de Douai, 17 juin 2026, n° 2026001690
- Tribunal de commerce de Douai, 17 juin 2026, n° 2026001485
- Tribunal de commerce de Douai, 17 juin 2026, n° 2026001482
- Tribunal de commerce de Douai, 17 juin 2026, n° 2026000571
- Tribunal de commerce de Douai, 17 juin 2026, n° 2026001483
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 15 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.