Tribunal de commerce d'Arras, 26 novembre 2025, n° 2025006818

Juridiction
Tribunal de commerce d'Arras
Chambre ou formation
CHAMBRE DU CONSEIL
Date
26 novembre 2025
Numéro
2025006818

Extrait : motifs et dispositif

ATTENDU qu'il ressort du rapport d'enquête que Monsieur [F] [X] n'est pas en état de cessation des paiements à titre professionnel, que cependant, elle se trouve incontestablement en état de surendettement à titre personnel. ATTENDU qu'il convient de dire en conséquence n'y avoir lieu à l'ouverture d'une procédure collective prévues aux titres II à IV du livre VI du Code de Commerce et de renvoyer l'affaire par devant la commission de surendettement. ATTENDU que lors de l'audience Monsieur [F] [X] a donné son accord et sollicite le report devant la commission de surendettement. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : Le tribunal après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort, Vu les articles L 681-1 et suivants du code de commerce Vu l'absence d'état de cessation des paiements au titre de l'activité professionnelle de Monsieur [F] [X] * Dit n'y avoir lieu à l'ouverture d'une procédure collective prévue aux titres II à IV du livre VI du code de commerce, * Prend acte de l'accord de Monsieur [F] [X] sur le renvoi devant la commission de surendettement, * Dit que conformément à l'article R 681-3 du code de commerce, le présent jugement sera transmis par lettre simple avec un exemplaire des pièces déposées, au secrétariat de la Commi
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 16 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.