Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand, 13 mars 2025, n° 2025000750

Juridiction
Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand
Chambre ou formation
CHAMBRE DU CONSEIL
Date
13 mars 2025
Numéro
2025000750

Extrait : motifs et dispositif

Attendu que la société BOBBER CONCEPT (SASU) ne s'est pas présentée ni personne pour elle tandis que la SELARL [G], représentée par Madame [R] [K], en sa qualité de mandataire judiciaire, a comparu. Attendu qu'il ressort des informations recueillies que suite à l'ouverture de la procédure et aux 2 mois de période d'observation écoulés, la société BOBBER CONCEPT (SASU) n'est pas en mesure de poursuivre son activité en vu d'un redressement, celui-ci s'avérant manifestement impossible. Qu'ainsi, aucune solution de redressement n'étant envisageable, il conviendrait sans plus tarder de prononcer la liquidation judiciaire. Attendu que par courrier électronique du 06/02/2025, la société BOBBER CONCEPT (SASU) a donné son accord sur le prononcé de la liquidation judiciaire. Attendu que Madame le Procureur et le juge-commissaire concluent également à la liquidation judiciaire. Attendu dans ces conditions que le Tribunal, constatant qu'aucune solution de redressement n'est envisageable, prononcera la liquidation judiciaire de la société BOBBER CONCEPT (SASU). DISPOSITIF : * PAR CES MOTIFS- Le Tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses conclusions, Monsieur le Juge-Commissaire entendu en son rapport, Prononce la liquidation judiciaire prévue par les dispositions du titre II du livre VI du Code de Commerce à l'égard de la société BOBBER CONCEPT (SASU) - [Adresse 2], Maintient Monsieur [Y] [O] en qualité de Juge-Commissaire, Désigne la SELARL [G], représentée par Maître [H] [G] mandataire judiciaire aux fonctions de liquidateur, Autorise la poursuite de l'activité pour une durée de 2 mois et ce pour les seuls besoins de la liquidation judiciaire, F
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 16 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.