Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand, 12 mars 2026, n° 2026001341
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand
- Chambre ou formation
- CHAMBRE DU CONSEIL
- Date
- 12 mars 2026
- Numéro
- 2026001341
Extrait : motifs et dispositif
Attendu que l'URSSAF D'AUVERGNE représentée par Maître [E] [H] a comparu et la SARL TMG a fait défaut. Attendu qu'il résulte des motifs de l'assignation que la SARL TMG est redevable envers l'URSSAF D'AUVERGNE d'une somme de 62 146,82 euros, représentant ses cotisations et majorations de retard impayées. Que la créance est certaine, liquide et exigible. Attendu que 5 saisies attributions se sont révélées infructueuses et qu'aucun actif mobilier ou immobilier ne permettrait de faire face à son passif exigible. Attendu que malgré ces procédures, les cotisations n'ont pas été payées et aucun échéancier n'a pu être mise en place. Que les tentatives d'exécution exercées par la requérante ne lui ont pas permis de recouvrer sa créance. Attendu que Madame le Procureur conclut à l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire, Attendu ainsi que l'état de cessation des paiements de la société SARL TMG est manifeste et qu'il y a lieu en conséquence de prononcer l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire à son encontre,
DISPOSITIF : * PAR CES MOTIFS-____ Le Tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure, et entendu en ses conclusions, Prononce à l'encontre de la SARL TMG, [Adresse 1] l'ouverture de la procédure de redressement judiciaire prévue par les dispositions du titre III du livre VI du Code de Commerce, Fixe provisoirement au 20 janvier 2025 la date de cessation des paiements, Nomme Monsieur Luc MINGUET en qualité de Juge-Commissaire et Monsieur Alain RENAULT en qualité de Juge-Commissaire suppléant, Nomme la SELARL MJ [K] représentée par Maître [C] [K] - [Adresse 2] en qualité de mandataire judiciaire, Décision signée é
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand, 11 juin 2026, n° 2026006858
- Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand, 11 juin 2026, n° 2026006178
- Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand, 11 juin 2026, n° 2025011673
- Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand, 11 juin 2026, n° 2026008089
- Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand, 11 juin 2026, n° 2026008085
- Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand, 11 juin 2026, n° 2026008040
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 17 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.