Tribunal de commerce de Pau, 30 septembre 2025, n° 2025003336

Juridiction
Tribunal de commerce de Pau
Chambre ou formation
EKIP
Date
30 septembre 2025
Numéro
2025003336

Extrait : motifs et dispositif

Attendu que par jugement en date du 01/04/2025 le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de RHEA Assurance (SAS) et a désigné les organes suivants : -Mandataire judiciaire : SELARL EKIP' prise en la personne de Maître [M] [G] -Juge-commissaire : Monsieur M. [P] -Chargé d'Inventaire : SCP CAVALIER - JOVE Que conformément à l'article L621-3 du code de commerce, le tribunal a fixé la période d'observation à 6 mois. Attendu que l'entreprise n'est pas encore en mesure de présenter un plan de redressement. Attendu qu'il ressort du rapport du mandataire judiciaire et des débats que la poursuite d'activité peut être autorisée en raison de l'existence sérieuse de possibilités de redressement et de règlement du passif ; que par ailleurs, l'activité au cours de la période d'observation s'est poursuivie de façon satisfaisante. Attendu qu'il convient donc de renouveler la période d'observation pour une nouvelle durée de 6 mois et d'ordonner toutes les mesures prescrites par la loi en pareille matière et de passer les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, CONTRADICTOIRE ET EN DERNIER RESSORT, Le ministère public a été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions écrites, Autorise le renouvellement de la période d'observation du redressement judiciaire ouvert à l'égard de RHEA Assurance (SAS), pour une durée de 6 mois, Dit que l'affaire sera rappelée à l'audience du : 31/03/[Immatriculation 1]:30 date à laquelle les parties sont convoquées, le présent jugement tenant lieu de convocation, afin qu'il soit statué sur les résultats de la période d'observation et que soit autorisée la mise en place d'un plan ou qu'il soit statué sur la conversi
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 17 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.