Tribunal de commerce d'Angoulême, 12 mars 2026, n° 2026001357
- Juridiction
- Tribunal de commerce d'Angoulême
- Chambre ou formation
- Audience en Chambre du Conseil des Procédures collectives
- Date
- 12 mars 2026
- Numéro
- 2026001357
Extrait : motifs et dispositif
TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANGOULEME Rôle nº 2026 001357 PROCEDURE : 2025/215 JUGEMENT DU 12/03/2026 Entre : SAS REBATIMMO le Pible [Localité 1] RCS : 810 126 847 M. [U] [C] représentant légal non comparant Et : SELARL EKIP', en la personne de Me [L] [Z] [Adresse 1] Comparant en personne COMPOSITION DU TRIBUNAL Lors des débats en Chambre du Conseil du 12/03/2026 : PRESIDENT : Valéran HIEL JUGES : Céline GENTY et Claude LE BOURNAULT Assistés, lors des débats, par Magali PIERRAT, Greffier Par jugement en date du 25/09/2025 le Tribunal de céans a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la SAS REBATIMMO. L'affaire était examinée ce jour pour statuer sur une demande de conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire conformément à l'article L631-15-II du Code de commerce. Attendu cependant que par jugement en date du 05 mars 2026 le tribunal de commerce de céans a prononcé la liquidation judiciaire au cours de la période d'observation sur sollicitation du débiteur. Attendu par conséquent que la demande n'a plus d'objet. Qu'il convient de dire n'y avoir lieu à statuer.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, La cause ayant été transmise au Ministère public, Dit n'y avoir lieu a statuer sur la demande de conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire conformément à l'article L631-15-II du Code de commerce. Dit les dépens en frais privilégiés de procédure. Constate le caractère exécutoire du présent jugement. Ledit jugement a été prononcé par sa mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce de Angoulême, à la date du 12/03/2026, conformément à l'article 450 du Code de Procédure Civile, signé par Valéran HIEL, Président d
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce d'Angoulême, 23 juin 2026, n° 2026001866
- Tribunal de commerce d'Angoulême, 18 juin 2026, n° 2026004362
- Tribunal de commerce d'Angoulême, 18 juin 2026, n° 2026004552
- Tribunal de commerce d'Angoulême, 18 juin 2026, n° 2026004518
- Tribunal de commerce d'Angoulême, 18 juin 2026, n° 2026004341
- Tribunal de commerce d'Angoulême, 18 juin 2026, n° 2026004185
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 30 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.