Tribunal de commerce de Pau, 14 octobre 2025, n° 2025004132
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Pau
- Chambre ou formation
- CHAMBRE DU CONSEIL
- Date
- 14 octobre 2025
- Numéro
- 2025004132
Extrait : motifs et dispositif
Attendu que le tribunal avant de délibérer sur l'ouverture de la procédure de redressement judiciaire de JOE ET LAETTY (SAS), souhaite être complètement informé sur la réalité de la situation de cette dernière (économique, financière, état de cessation des paiements..) en application des dispositions de l'article L.621-1, L.631-7, L.681-1 et L.681-2 V et suivants du code de commerce. Attendu qu'il y a lieu de réserver les dépens.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, par un jugement contradictoire, Le ministère public, ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions écrites et verbales, Ordonne une enquête pour déterminer la situation financière de l'entreprise JOE ET LAETTY (SAS) -Négoce fruits légumes herbes aromatiques culture légumes fruits racines tubercules maraîchage - [Adresse 1] Commet à cet effet, M. J. THORE, juge de ce tribunal, qui pourra se faire assister d'un expert en la personne de la SELARL EKIP' prise en la personne de Maître [B] [A], [Adresse 2], Dit que les constatations du juge seront consignées dans un rapport auquel ser
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Pau, 25 novembre 2025, n° 2025006562
- Tribunal de commerce de Pau, 25 novembre 2025, n° 2025006549
- Tribunal de commerce de Pau, 25 novembre 2025, n° 2025006507
- Tribunal de commerce de Pau, 25 novembre 2025, n° 2025005362
- Tribunal de commerce de Pau, 25 novembre 2025, n° 2025006384
- Tribunal de commerce de Pau, 18 novembre 2025, n° 2025006358
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 17 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.