Tribunal de commerce de Chalon-sur-Saône, 15 mai 2025, n° 2025003222
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Chalon-sur-Saône
- Chambre ou formation
- PROCEDURE COLLECTIVE
- Date
- 15 mai 2025
- Numéro
- 2025003222
Extrait : motifs et dispositif
DISCUSSION La clôture ne peut être prononcée, le Tribunal peut proroger le terme par une décision motivée. Il ressort des explications du liquidateur judiciaire à l'audience que la procédure de liquidation judiciaire n'est pas en état d'être clôturée et qu'il convient de faire droit à la requête du liquidateur.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement et sur requête ; Le ministère public ayant été avisé de la procédure ; Vu le rapport du liquidateur ; Vu les dispositions de l'alinéa 1 de l'article L. 643-9 du Code de Commerce ; Proroge jusqu'au 18/03/2028, le délai de clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société HORIZONS 2020 (SAS) ; Passe les dépens en frais privilégiés de procédure collective liquidés comme il est mentionné en tête de la présente décision.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Chalon-sur-Saône, 23 juin 2025, n° 2025002082
- Tribunal de commerce de Chalon-sur-Saône, 19 juin 2025, n° 2025004036
- Tribunal de commerce de Chalon-sur-Saône, 19 juin 2025, n° 2025003175
- Tribunal de commerce de Chalon-sur-Saône, 19 juin 2025, n° 2025003176
- Tribunal de commerce de Chalon-sur-Saône, 19 juin 2025, n° 2025003284
- Tribunal de commerce de Chalon-sur-Saône, 19 juin 2025, n° 2025003627
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 18 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.