Tribunal de commerce de Gap, 18 juin 2025, n° 2025F00199
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Gap
- Date
- 18 juin 2025
- Numéro
- 2025F00199
Extrait : motifs et dispositif
SUR CE : A l'audience, Maître [X] a sollicité la conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire, indiquant que la société n'avait plus aucune activité suite à la résiliation d'un contrat de concession l'autorisant à commercialiser les produits de la marque HAKAWERK ; Elle a précisé que Madame [Z] [U] avait repris un emploi salarié ; Elle a également indiqué que le passif s'avérait plus important qu'indiqué dans la déclaration de cessation des paiements, notamment en raison […] terme de son rapport écrit et lu à l'audience, le juge-commissaire a émis un avis favorable à la demande. Que Madame [Z] [U] née [K] ne s'est pas opposée à la conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire. Aux termes de ses réquisitions, Madame la procureure de la République a indiqué être favorable à la demande du mandataire judicaire. Qu'en l'état de ces éléments, il convient de convertir la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire, conformément aux dispositions des articles L.640-1 et suivants du code de commerce ; Par ailleurs, bien que les seuils d'application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévus à l'article L.641-2-1 soient respectés, il apparaît que son application ne paraît pas opportune ; qu'en conséquence il ne sera pas fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, Dès lors, il échet de mettre fin à la mission du mandataire judiciaire et de désigner un liquidateur judiciaire, conformément à l'article L.641-1 du code de commerce. En conséquence, il sera statué dans les termes ci-après ;
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : Le tribunal statuant publiquement par décision contradictoire et en premier ressort, en matière de liquidation judiciaire, Vu les articles L.631-15 et L.640-1 du code de commerce, Vu la requête de la SCP JP. LOUIS & [W] [X], prise en la personne de Maître [W] [X] ; Vu le rapport écrit du juge-commissaire lu à l'audience, Le ministère public entendu en ses réquisitions, CONSTATE l'impossibilité du redressement et ORDONNE en tant que de besoin l'arrêt de l'activité ; CONVERTIT la procédure de redressement en procédure de liquidation judiciaire prévue par les dispositions des articles L.640-1 et suivants du code de commerce à l'égard de : Madame [U] [Z] née [K] [Adresse 2] [Loc
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaSource : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 19 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.