Tribunal de commerce de Gap, 4 mars 2026, n° 2026F00022
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Gap
- Date
- 4 mars 2026
- Numéro
- 2026F00022
Extrait : motifs et dispositif
SUR CE Il résulte des dispositions de l'article L.631-15 I du code du commerce que : I. Au plus tard au terme d'un délai de deux mois à compter du jugement d'ouverture, le tribunal ordonne la poursuite de la période d'observation s'il lui apparaît que le débiteur dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes. […] Au terme de son rapport, le mandataire judiciaire a déclaré ne pas s'opposer au maintien de la période d'observation, sous réserve de la production : * De l'attestation de l'absence de dettes postérieures, * D'une situation de trésorerie récente et prévisionnelle, * D'un compte de résultat prévisionnel, Au terme de son rapport, le juge-commissaire a rejoint l'avis du mandataire judiciaire. Lors de l'audience, Me [M] a indiqué avoir réceptionné les éléments requis. Il résulte ainsi des informations recueillies lors des débats et des pièces communiquées que les conditions de l'article susvisé sont réunies ; Qu'il échet par conséquent de maintenir la période d'observation jusqu'à son terme, soit jusqu'au 21 juillet 2026.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort, Vu le rapport écrit du juge-commissaire lu à l'audience, Vu l'article L.631-15 du code de commerce ; Vu le jugement du 21 janvier 2026 fixant une période d'observation d'une durée de 6 mois ; ORDONNE le maintien de cette période jusqu'à son terme, soit jusqu'au 21 juillet 2026 ; DIT que le débiteur devra comparaître à l'audience de chambre du conseil du : Vendredi 19 juin 2026 à 15 heures 00 DIT que le présent jugement fait office de convocation ; DIT et JUGE qu'en vue de cette audience, le chef d'entreprise devra fournir au mandataire judiciaire
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Gap, 5 juin 2026, n° 2025J00031
- Tribunal de commerce de Gap, 5 juin 2026, n° 2026J00049
- Tribunal de commerce de Gap, 5 juin 2026, n° 2025J00065
- Tribunal de commerce de Gap, 5 juin 2026, n° 2025J00109
- Tribunal de commerce de Gap, 22 mai 2026, n° 2025J00039
- Tribunal de commerce de Gap, 22 mai 2026, n° 2025J00094
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 29 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.