Tribunal de commerce de Cannes, 3 avril 2025, n° 2024F00231

Juridiction
Tribunal de commerce de Cannes
Chambre ou formation
contentieux - première chambre
Date
3 avril 2025
Numéro
2024F00231

Extrait : motifs et dispositif

SUR CE, ATTENDU QUE, Dans ses conclusions, la SAS APIWORK indique dans le bordereau de communication de pièces la production du contrat d'abonnement signé le 10 février 2021. Or ledit contrat n'est pas présent dans les pièces qui ont été communiquées au greffe du tribunal. D'autre part, la SAS CHEVRON IMMOBILIER indique dans un courrier du 23 janvier 2025 qu'elle n'a rien reçu de la SAS APIWORK. Dans ces conditions, pour une bonne administration de la justice, en vue de faire respecter le contradictoire, il convient, conformément aux dispositions de l'article 444 du Code de procédure civile d'ordonner la réouverture des débats et de convoquer les parties à une prochaine audience. La présente décision constituant une mesure d'administration judiciaire, elle est insusceptible de recours. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal, après avoir délibéré conformément à la loi, statuant par mesure d'administration judiciaire insusceptible de recours ; Vu les articles 14 et 444 du Code de procédure civile, Pour l'administration d'une bonne justice, Ordonne la remise au rôle de la présente affaire enrôlée sous le N° 2024F00231 et la convocation des parties à l'audience du JEUDI 15 MAI 2025 à 14h00 ; Dit toutes les demandes des parties, y compris les dépens, réservés en fin de cause. Dépens : 73,37 € LE GREFFIER LE PRESIDENT.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 20 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.