Tribunal de commerce d'Angoulême, 18 décembre 2025, n° 2024009066
- Juridiction
- Tribunal de commerce d'Angoulême
- Chambre ou formation
- Audience en Chambre du Conseil des Procédures collectives
- Date
- 18 décembre 2025
- Numéro
- 2024009066
Extrait : motifs et dispositif
Attendu que, dans ces conditions, la demande étant légitime, il y a lieu de faire droit à la requête présentée, laquelle répond aux dispositions légales.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort. Vu le rapport du juge commissaire, lu lors de l'audience, La cause ayant été transmise au Ministère Public, Vu l'article L. 643-9 du Code de Commerce, Accorde à la SELARL LGA, en la personne de Me [P] [N], liquidateur, un nouveau délai expirant le 05/01/2027, dans le cadre de la procédure de SARL LES ABRIS NOMADES - [Adresse 1], pour terminer les opérations de liquidation judiciaire afin que la clôture de la procédure puisse être prononcée. Dit que M. [Y] [R] [F] et M. [W] [S] [U] [Q] devront se présenter en chambre du conseil du 17/12/2026 à 08:30 en vue de
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce d'Angoulême, 22 janvier 2026, n° 2025000679
- Tribunal de commerce d'Angoulême, 22 janvier 2026, n° 2025000670
- Tribunal de commerce d'Angoulême, 22 janvier 2026, n° 2026000402
- Tribunal de commerce d'Angoulême, 22 janvier 2026, n° 2025006995
- Tribunal de commerce d'Angoulême, 22 janvier 2026, n° 2026000404
- Tribunal de commerce d'Angoulême, 22 janvier 2026, n° 2026000412
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 29 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.