Tribunal de commerce de Dijon, 17 juin 2025, n° 2025001201
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Dijon
- Chambre ou formation
- PROCEDURE COLLECTIVE
- Date
- 17 juin 2025
- Numéro
- 2025001201
Extrait : motifs et dispositif
MOTIFS DE LA DÉCISION En droit Aux termes de l'article L. 631-15 du Code de commerce : « I.-Au plus tard au terme d'un délai de deux mois à compter du jugement d'ouverture, le tribunal ordonne la poursuite de la période d'observation s'il lui apparaît que le débiteur dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes. Toutefois, lorsque le débiteur exerce une activité agricole, ce délai peut être modifié en fonction de l'année culturale en cours et des usages spécifiques aux productions […] ire si le redressement est manifestement impossible. Il statue après avoir entendu ou dûment appelé le débiteur, l'administrateur, le mandataire judiciaire, les contrôleurs et la ou les personnes désignées par le comité social et économique, et avoir recueilli l'avis du ministère public. Lorsque le tribunal prononce la liquidation, il met fin à la période d'observation et, sous réserve des dispositions de l'article L. 641-10, à la mission de l'administrateur. » En faits Le mandataire judiciaire explique que la société s'est trouvée dans l'incapacité de régler les salaires du mois de mai et qu'elle ne sera pas en mesure de régulariser la situation ni même de procéder au règlement des charges courantes. A l'audience, le dirigeant et son conseil en conviennent. Il ressort des éléments du dossier que le redressement est manifestement impossible. Par conséquent le Tribunal décide, compte tenu des éléments communiqués qu'il y a lieu de convertir la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire et de convoquer le débiteur pour que soit statué sur la clôture de la procédure.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement, CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT ; Vu l'article L. 631-15 du Code de commerce, Vu le rapport de Monsieur le juge-commissaire, Oui Monsieur Le Procureur en ses observations ; PRONONCE la liquidation judiciaire de : STUDIO.MAG (SARL) [Adresse 1] RCS n° 490 243 078 ; MET FIN à la période d'observation ; MAINTIENT en ses fonctions Juge-commissaire : Ludovic MOUNIER ; NOMME Liquidateur : SELARL ASTEREN prise en la personne de Maître [N] [K] [Adresse 2] [Localité 1] [Adresse 3] ; ORDONNE le rappel de l'affaire à l'audience du 16/06/2026 à 09 heures 15 pour l'examen de la clôture de la liquidation conformément aux d
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Dijon, 22 janvier 2026, n° 2025006916
- Tribunal de commerce de Dijon, 22 janvier 2026, n° 2026000073
- Tribunal de commerce de Dijon, 22 janvier 2026, n° 2025006808
- Tribunal de commerce de Dijon, 22 janvier 2026, n° 2025005422
- Tribunal de commerce de Dijon, 22 janvier 2026, n° 2025006965
- Tribunal de commerce de Dijon, 22 janvier 2026, n° 2025006915
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 23 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.