Tribunal de commerce de Bordeaux, 11 décembre 2025, n° 2023F01724
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Bordeaux
- Date
- 11 décembre 2025
- Numéro
- 2023F01724
Extrait : motifs et dispositif
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX N° RG: 2023F01724 SAS ETABLISSEMENTS [Z] / SAS LABORATOIRE ICARE Décision du 5 Juin 2025 ORDONNANCE DE CADUCITE Nous, Marc SALAÜN, Président du tribunal, statuant en qualité de Juge chargé du contrôle des mesures d'instruction, Assisté du Greffier, Vu les dispositions des articles 270 et 271 du code de procédure civile, Par Ordonnance de Référé du 5 Juin 2025 il a été ordonné une expertise confiée à Madame [Y] [X], la provision à valoir sur la rémunération de l'expert devant être consignée par SAS ETABLISSEMENTS [Z], Par lettre recommandée avec accusé de réception du 12 juin 2025, Monsieur le Greffier a invité la SAS ETABLISSEMENTS [Z] à verser ladite provision. Par ordonnances successives des 1 er et 22 juillet et du 23 septembre 2025, nous avons, sur demande de la SAS ETABLISSEMENTS [Z], prorogé le délai imparti pour consigner la provision à valoir sur les honoraires de l'expert, Il n'a pas été déféré à cette demande dans le délai imparti ; EN CONSEQUENCE,
DISPOSITIF : Constatons la caducité de la désignation de l'expert, Fait et Ordonné en notre Cabinet le ONZE DECEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaSource : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 29 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.