Tribunal de commerce de Bordeaux, 10 juin 2025, n° 2025L01068
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Bordeaux
- Chambre ou formation
- Chambre 02 (chargement)
- Date
- 10 juin 2025
- Numéro
- 2025L01068
Extrait : motifs et dispositif
Sur ce, Le Tribunal constate que l'avis du juge commis et du mandataire judiciaire sont concordant vers la liquidation judiciaire, Le Tribunal constate également que les conditions légales de la procédure de rétablissement professionnel n'étaient pas réunies au jour de l'audience d'ouverture, En conséquence, le Tribunal mettra fin de plein droit à la procédure de rétablissement professionnel de [Q] [H] sans que les dettes soient effacées et prononcera la liquidation judiciaire conformément aux dispositions de l'article R 645-22 du Code du Commerce. En application de l'article L681-2 du Code de Commerce, la liquidation judiciaire portera sur les deux patrimoines de [Q] [H], Il résulte des pièces versées au dossier et des observations formulées à la barre que la clôture du Rétablissement Professionnel ne pourra intevenir, que le Tribunal prononcera en conséquence la liquidation judiciaire et mettra fin à la période d'observation, Le Tribunal dispose des éléments lui permettant de vérifier que les conditions mentionnées au 1 er alinéa des articles L 641-2 et D 641-10 du code de commerce ne sont pas réunies. Il ne sera donc pas fait application de la procédure simplifiée prévue aux articles L 644-1 et suivants du code du commerce, En application des dispositions de l'article L 643-9 du Code du Commerce, le Tribunal fixera à deux ans le délai dans lequel le Tribunal devra examiner la clôture de la liquidation judiciaire.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL Constate la non comparution de [Q] [H] et statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, Vu le rapport du Juge-Commis, Après avoir avisé le Ministère Public, Prononce la liquidation judiciaire de la société [Q] [H], sur l'ensemble de ses patrimoines, Met fin à la période d'observation, Désigne [G] [V], en qualité de Juge-Commissaire, et [S] [W], en qualité de Juge-Commissaire suppléant, Nomme Maître [N] [F], en qualité de liquidateur, Désigne en application des articles L 631-14 et L 622-6-1 du code de Commerce la SELARL [O] [B], [Adresse 2], commissaire de justice, afin de réaliser l'inventaire et la prisée prévus à l'article L 622
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Bordeaux, 26 juin 2026, n° 2025F00651
- Tribunal de commerce de Bordeaux, 26 juin 2026, n° 2025F02331
- Tribunal de commerce de Bordeaux, 26 juin 2026, n° 2026F00593
- Tribunal de commerce de Bordeaux, 26 juin 2026, n° 2025F02024
- Tribunal de commerce de Bordeaux, 26 juin 2026, n° 2025F02166
- Tribunal de commerce de Bordeaux, 26 juin 2026, n° 2025F02016
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.