Tribunal de commerce de Montpellier, 16 juin 2025, n° 2021002184
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Montpellier
- Chambre ou formation
- AFFAIRES COURANTES
- Date
- 16 juin 2025
- Numéro
- 2021002184
Extrait : motifs et dispositif
SUR CE LE TRIBUNAL, La procédure ayant été régulièrement modifier quant à l'intervention volontaire de Maître [S] [U] ès qualité de liquidateur judiciaire de la SAS BATIMENT LANGUEDOCIEN et la partie défenderesse ne le conteste pas, dès lors le Tribunal recevra Maître [S] [U] ès qualité de liquidateur judiciaire de la SAS BATIMENT LANGUEDOCIEN et la dira bien fondée en sa demande ; Par jugement du 05 octobre 2022, le Tribunal de Commerce de Montpellier a ordonné une expertise judiciaire aux frai […] vec consignation de 5 000 € avant le 5 novembre 2022, n'a pas été respecté. Ce manquement constitue une résistance abusive au sens de la jurisprudence constante, justifiant une condamnation à 10 000 € de dommages-intérêts pour abus de droit, le Tribunal la Condamnera donc à payer à Maître [S] [U] es qualité de Liquidateur judiciaire de la SAS BATIMENT LANGUEDOCIEN la somme de 10.000,00 € à ce titre et rejettera toutes demandes contraires de la SCIC LES COQUELICOTS DE [Localité 1] ; * Sur l'article 700 du Code de procédure civile : Pour faire reconnaître ses droits, la SAS BATIMENT LANGUEDOCIEN a dû exposer des frais qu'il serait inéquitable de laisser à leurs charges, il y a donc lieu de condamner la SCIC LES COQUELICOTS DE [Localité 1] à payer la somme de 2.000 € au titre de l'article 700 du Code de procédure civile, Sur les dépens : Les dépens doivent être mis à la charge de la SCIC LES COQUELICOTS DE [Localité 1] qui perdent le procès au titre de l'article 696 du Code de procédure civile. * Sur l'exécution provisoire : L'exécution provisoire étant de droit, elle sera donc ordonnée
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire en premier ressort, RECOIT Maître [S] [U] ès qualité de liquidateur judiciaire de la SAS BATIMENT LANGUEDOCIEN en sa demande et la DIT bien fondée; CONSTATE la défaillance de la SCIC LES COQUELICOTS DE [Localité 1] pour n'avoir pas avancé les frais d'expertise dans les délais imparties CONDAMNE la société LES COQUELICOTS DE [Localité 1] à payer à Maître [S] [U] es qualité de Liquidateur judiciaire de la SAS BATIMENT LANGUEDOCIEN, la somme totale de 163 024,96 € HT, soit 195 629,95 € TTC, au titre du solde des travaux réalisés sur le chantier pour la réalisatio
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Montpellier, 5 juin 2026, n° 2025016696
- Tribunal de commerce de Montpellier, 5 juin 2026, n° 2026010350
- Tribunal de commerce de Montpellier, 5 juin 2026, n° 2026008034
- Tribunal de commerce de Montpellier, 5 juin 2026, n° 2026000533
- Tribunal de commerce de Montpellier, 5 juin 2026, n° 2026008261
- Tribunal de commerce de Montpellier, 5 juin 2026, n° 2026009778
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.