Tribunal de commerce de Grenoble, 14 août 2025, n° 2025F01167
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Grenoble
- Date
- 14 août 2025
- Numéro
- 2025F01167
Extrait : motifs et dispositif
Attendu que M. [W], dirigeant de la SAS HIMALAYA DEMEURE DES NEIGES qui se présente régulièrement en Chambre du conseil, confirme sa demande de conversion en liquidation judiciaire. Attendu que par avis écrit, le juge-commissaire émet un avis favorable à la conversion de la procédure en liquidation judiciaire. Attendu que les délais accordés dans le cadre de la période d'observation qui a été mise à profit pour étudier d'éventuelles perspectives de redressement de l'entreprise, n'ont dégagé aucune solution dans ce sens, aucun plan de continuation par apurement du passif ou de cession n'étant réalisable. Attendu que dans ces conditions et en application des articles L.631-15,II et L.640-1 du code de commerce, il convient de procéder à la liquidation judiciaire de l'entreprise, la SELARL [L] & Associés - Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [K] qui avait été désignée en qualité de mandataire judiciaire, devant être nommée aux fonctions de liquidateur. Attendu que le mandataire judiciaire expose que l'entreprise ne dispose d'aucun actif immobilier et que dans les six mois qui ont précédé l'ouverture de la procédure elle n'a jamais employé plus de cinq salariés ni réalisé un chiffre d'affaires supérieur à 750.000 €. Attendu que dans ces conditions il convient de faire application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue par l'article L.641-2 du code de commerce.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE A l'égard de : La SAS HIMALAYA DEMEURE DES NEIGES Après communication au Ministère public et consultation du juge-commissaire, Vu les articles L.631-15,II, L.640-1 et L.641-2 du code de commerce, ORDONNE la liquidation judiciaire simplifiée de l'entreprise et désigne la SELARL [L] & Associés - Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [K] aux fonctions de liquidateur. DIT que par application de l'article L.644-5 du code de commerce, la clôture de la procédure devra être examinée dans le délai de six mois du présent jugement. DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure. Ainsi jug
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Grenoble, 22 octobre 2025, n° 2025F02156
- Tribunal de commerce de Grenoble, 22 octobre 2025, n° 2025F02091
- Tribunal de commerce de Grenoble, 22 octobre 2025, n° 2025F02104
- Tribunal de commerce de Grenoble, 22 octobre 2025, n° 2025F02088
- Tribunal de commerce de Grenoble, 22 octobre 2025, n° 2025F02138
- Tribunal de commerce de Grenoble, 22 octobre 2025, n° 2025F02136
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 29 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.