Tribunal de commerce de Grenoble, 15 octobre 2025, n° 2025F02060

Juridiction
Tribunal de commerce de Grenoble
Date
15 octobre 2025
Numéro
2025F02060

Extrait : motifs et dispositif

Attendu qu'à la suite de la déclaration de cessation des paiements qu'elle a effectuée, l'entreprise a été régulièrement convoquée à l'audience. Attendu que les informations recueillies par le tribunal en chambre du conseil et les pièces produites par M. [G] [F], dirigeant de la SAS LO LAFÊTE PROD, établissent que l'entreprise se trouve en situation de cessation des paiements par son impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible. Attendu que dans ces conditions et en application de l'article L.631-1 du code de commerce, il convient de prononcer à son égard l'ouverture de la procédure de redressement judiciaire. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE Après communication au Ministère Public, Vu l'article L.631-1 du code de commerce, CONSTATE L'ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS ET PRONONCE L'OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE La SAS LO LAFÊTE PROD [Adresse 1] [Localité 1] Société par actions simplifiée Restaurant, brasserie, bar (Licence IV), plat à emporter. Soirée musicale à thème, concert avec artiste, karaoké, thé dansant, soirée et évènement à thème. Inscrit au RCS sous le numéro 934 484 544 RCS GRENOBLE FIXE provisoirement au 15 juin 2025 la date de cessation des paiements. DESIGNE en qualité de juge-commissaire Madame ROZAND et Mada
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 29 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.