Tribunal de commerce de Mende, 13 juin 2025, n° 2025000208

Juridiction
Tribunal de commerce de Mende
Chambre ou formation
procédure collective
Date
13 juin 2025
Numéro
2025000208

Extrait : motifs et dispositif

Sur ce Attendu que selon l'article L.644-5 du code de commerce «au plus tard dans le délai de six mois à compter de la décision ayant ordonné ou décidé l'application de la procédure simplifiée, le tribunal prononce la clôture de la liquidation judiciaire, le débiteur entendu ou dûment appelé. Ce délai est porté à un an lorsque le nombre de salariés du débiteur ainsi que son chiffre d'affaires hors taxes sont supérieurs à des seuils fixés par décret. Le tribunal peut, par un jugement spécialement motivé, proroger la procédure pour une durée qui ne peut excéder trois mois»; Attendu qu'en l'espèce, il résulte des débats que le passif déclaré dans ce dossier s'élève à 50177,83 €; qu'il reste encore des actifs à réaliser et des recouvrements à effectuer; que manifestement, ces opérations n'ont pu aboutir avant le terme du délai judiciairement imparti; qu'il convient dès lors de faire droit à la demande et de repousser l'examen de la clôture de trois mois; N°Rôle 2025000208/SELARL [R] [H] - mandataire judiciaire à la liquidation judiciaire de la SAS LDS BTP c/ SAS LDS BTP Attendu que les dépens de la présente instance seront déclarés frais privilégiés de liquidation judiciaire. DISPOSITIF : Par ces motifs Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement, par décision mise à disposition au greffe, contradictoire et en premier ressort, Proroge de trois mois l'examen de la clôture de la liquidation judiciaire simplifiée de la SAS LDS BTP. Renvoie l'examen de la clôture à l'audience du 17 septembre 2025 à 14 heures. Dit les dépens frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 28 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.