Tribunal de commerce de Mende, 6 mars 2026, n° 2025000636

Juridiction
Tribunal de commerce de Mende
Chambre ou formation
procédure collective
Date
6 mars 2026
Numéro
2025000636

Extrait : motifs et dispositif

Sur ce Attendu que selon l'article L.644-5 du code de commerce «au plus tard dans le délai de six mois à compter de la décision ayant ordonné ou décidé l'application de la procédure simplifiée, le tribunal prononce la clôture de la liquidation judiciaire, le débiteur entendu ou dûment appelé. Ce délai est porté à un an lorsque le nombre de salariés du débiteur ainsi que son chiffre d'affaires hors taxes sont supérieurs à des seuils fixés par décret. Le tribunal peut, par un jugement spécialement motivé, proroger la procédure pour une durée qui ne peut excéder trois mois»; Attendu qu'en l'espèce, il résulte des débats que le passif déclaré s'élève dans cette procédure à 1033205,25 €; que l'actif réalisé sonne à ce jour à 39239,81 €; qu'au regard des fonds disponibles, il convient de procéder à la vérification du passif; que manifestement, cette opération n'a pu être effectuée dans le délai judiciairement imparti; qu'il convient dès lors de faire droit à la demande et de repousser l'examen de la clôture de trois mois; Attendu que les dépens de la présente instance seront déclarés frais privilégiés de liquidation judiciaire. N°Rôle 2025000636/SELARL SBCMJ - mandataire judiciaire à la liquidation judiciaire de SARL LE CAPELAN c/SARL LE CAPELAN DISPOSITIF : Par ces motifs Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement, par décision mise à disposition au greffe, réputée contradictoire et en premier ressort, Proroge de trois mois à compter du 2 janvier 2026 l'examen de la clôture de la liquidation judiciaire simplifiée de la SARL LE CAPELAN. Renvoie l'examen de la clôture à l'audience du 20 mai 2026 à 14 heures. Dit les dépens frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 28 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.