Tribunal de commerce de Nîmes, 1 avril 2026, n° 2024F00112

SUR CE, Attendu qu'il résulte des débats et du rapport de la SELARL ETUDE [V] en la personne de Me [N] [Z], Mandataire Liquidateur, que la clôture de cette procédure collective ne peut pas être prononcée au terme du délai initialement prévu par la juridiction, Attendu qu'en effet, une procédure est en cours pour une mesure de faillite personnelle. Que dans ces conditions, vu l'article L 643-9 du Code de Commerce, le Tribunal ne peut que proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure collective devra être à nouveau examiné, en statuant dans les termes ci-après : DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal de Commerce de NÎMES, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, Le Ministère public avisé, Vu l'article L 643-9 du Code de Commerce ; Entendu la SELARL ETUDE [V] en la personne de Me [N] [Z], Mandataire Liquidateur en son rapport ; PROROGE le délai au terme duquel la clôture de la liquidation judiciaire devra intervenir de : SASU ISOFIX NEGOCE, exerçant une activité de Commerce de gros (commerce interentreprises) non spécialisé. à [Adresse 4] [Localité 2], Inscrit au RCS de [Localité 1] sous le numéro 850 100 975 ; DIT et JUGE, que la clôture de la liquidation judiciaire devra ê