Tribunal des activités économiques de Paris, 26 février 2025, n° 2024016144
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris
- Chambre ou formation
- chambre 1-3
- Date
- 26 février 2025
- Numéro
- 2024016144
Extrait : motifs et dispositif
SUR CE Attendu que les parties s'entendent sur le principe d'une expertise judiciaire avant de dire droit, que celle-ci est demandée par CUSTOMERTIMES, le tribunal l'ordonnera, dit que celle-ci sera à la charge de CUSTOMERTIMES qui en fait la demande, et en fixera le contour comme décrit plus avant.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort : * ordonne avant dire droit une mesure d'expertise portant sur le projet informatique conduit par la SAS CUSTOMERTIMES EUROPE et la SAS SCORPIUS en application du contrat de prestations de services entrée en vigueur le 13 juin 2022. * désigne Mr [Q] [Z], domicilié 71 rue de Paris 94220 Charenton le Pont -01.48.93.92.97 - 07.77.86.59.33 - [Courriel 1] - en tant qu'expert judiciaire, avec la mission de : * convoquer les parties et recueillir leurs explications, * se faire communiquer tous documents et pièces qu'il estimera utiles à l'exécution de sa mission, * s'il l'estime nécessaire, se rendr
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris, 1 juillet 2025, n° 2025026742
- Tribunal des activités économiques de Paris, 1 juillet 2025, n° 2025026851
- Tribunal des activités économiques de Paris, 1 juillet 2025, n° 2024051341
- Tribunal des activités économiques de Paris, 1 juillet 2025, n° 2025026760
- Tribunal des activités économiques de Paris, 1 juillet 2025, n° 2025026895
- Tribunal des activités économiques de Paris, 1 juillet 2025, n° 2025026849
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 3 avril 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.