Tribunal des activités économiques de Paris, 30 janvier 2025, n° 2024075953

SUR CE, LE TRIBUNAL, Attendu qu'il ressort du rapport de la SELARL 2M ET ASSOCIES en la personne de Me [A] [M], administrateur judiciaire, que l'entreprise dispose des capacités de financement suffisantes pour poursuivre la période d'observation ; Attendu que la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [R] [V], [Numéro identifiant 1] mandataire judiciaire, ne s'y oppose pas ; Attendu que la dirigeante y est favorable ; Attendu que madame la juge-commissaire, entendue en son rapport écrit, déclare être favorable à la poursuite de la période d'observation. En conséquence, il sera statué dans les termes ci-après. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir délibéré, Statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Mme la juge commissaire en son rapport écrit, Sur le rapport de la SELARL 2M ET ASSOCIES en la personne de Me [A] [M] administrateur judiciaire, Mme [J] [X], gérante de la SARL DILA 1, entendue, En application de l'article L.631-15 du code de commerce, Ordonne la poursuite de la période d'observation dans la procédure de redressement judiciaire ouverte à l'égard de la : SARL DILA 1 [Adresse 6] Nom commercial : ORANGETHEORY FITNESS Enseigne : ORANGETHEORY FITNESS Activité : l'exploitation de centres de remise en forme, sport,