Tribunal des activités économiques de Paris, 11 mars 2025, n° 2025010698
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris
- Chambre ou formation
- Chambre 2-3
- Date
- 11 mars 2025
- Numéro
- 2025010698
Extrait : motifs et dispositif
Sur ce, le tribunal, Vu le rapport favorable du juge-commissaire, Attendu qu'il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil. En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu'il suit.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire, Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l'égard de la : SAS FINEXKAP 9 rue Parrot CS 72809 75590 Paris cedex 12 Activité : En France et à l'étranger, la conception, l'achat, la création, le développement, l'exploitation directe ou indirecte et la gestion en ce y compris par l'intermédiaire de tous moyens éléctroniques existant ou à venir, de tout système matériel ou immatériel ayant pour objet de fournir toutes sortes de prestations de services à des fins d'opérations à réaliser par des tiers opérant dans tous les domaines de l'industrie et des
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris, 1 juillet 2025, n° 2025026742
- Tribunal des activités économiques de Paris, 1 juillet 2025, n° 2025026851
- Tribunal des activités économiques de Paris, 1 juillet 2025, n° 2024051341
- Tribunal des activités économiques de Paris, 1 juillet 2025, n° 2025026760
- Tribunal des activités économiques de Paris, 1 juillet 2025, n° 2025026895
- Tribunal des activités économiques de Paris, 1 juillet 2025, n° 2025026849
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.