Tribunal des activités économiques de Paris, 3 avril 2025, n° 2025015313
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris
- Chambre ou formation
- Chambre 2-5
- Date
- 3 avril 2025
- Numéro
- 2025015313
Extrait : motifs et dispositif
Sur ce, le tribunal, Vu le rapport favorable du juge-commissaire, Attendu qu'il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil. En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu'il suit.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire, Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l'égard de la : SAS à associé unique M&L PHARM 78 avenue des Champs-Élysées 75008 Paris Nom commercial : OXO PHARM Enseigne : OXO PHARM Activité : Fabrication et commercialisation d'une gamme complète de consommables médicaux, chirurgicaux et de laboratoire. Fabrication et commercialisation d'une gamme complète d'équipements médicaux, chirurgicaux et de laboratoire pour les professionnels et les particuliers N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 884432162 Etablissement(s) Fixe au 03 avril 2
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris, 17 mars 2026, n° 2025108860
- Tribunal des activités économiques de Paris, 17 mars 2026, n° 2025108894
- Tribunal des activités économiques de Paris, 17 mars 2026, n° 2025108877
- Tribunal des activités économiques de Paris, 17 mars 2026, n° 2025108865
- Tribunal des activités économiques de Paris, 17 mars 2026, n° 2025108911
- Tribunal des activités économiques de Paris, 17 mars 2026, n° 2025108854
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.