Tribunal des activités économiques de Paris, 5 juin 2025, n° 2025039433
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris
- Chambre ou formation
- Chambre 2-5
- Date
- 5 juin 2025
- Numéro
- 2025039433
Extrait : motifs et dispositif
Sur ce, le tribunal, Vu le rapport favorable du juge-commissaire, Attendu qu'il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil. En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu'il suit.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire, Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l'égard de la : SAS SOCIETE D'EXPERTISE ET D'ANALYSE COMPTABLE - Sigle: SEAC [Adresse 1] Activité : Entreprise de comptabilité exercice de la profession d'expert comptable N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 692025190 Etablissement(s) * RCS Nanterre - [Adresse 3] - RCS Evry Fixe au 05 juin 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l'article L.643-9 du code de commerce. Maintient Mme Pascale Cholmé, juge-commissaire. Maintient la SELARL
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris, 29 août 2025, n° 2025020347
- Tribunal des activités économiques de Paris, 29 août 2025, n° 2025052749
- Tribunal des activités économiques de Paris, 28 août 2025, n° 2025058338
- Tribunal des activités économiques de Paris, 28 août 2025, n° 2025044804
- Tribunal des activités économiques de Paris, 28 août 2025, n° 2025058339
- Tribunal des activités économiques de Paris, 28 août 2025, n° 2025057510
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 13 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.