Tribunal des activités économiques de Paris, 8 octobre 2025, n° 2025055841

Juridiction
Tribunal des activités économiques de Paris
Chambre ou formation
Chambre 2-3
Date
8 octobre 2025
Numéro
2025055841

Extrait : motifs et dispositif

SUR CE, Vu les articles L.631-19 et suivants, R.631-35 du code de commerce, Attendu que les actions engagées par le dirigeant pendant la période d'observation ont permis à la société de dégager un résultat d'exploitation positif, Attendu que les comptes prévisionnels établis pour le plan de continuation indiquent une capacité d'autofinancement suffisante pour permettre le remboursement de l'intégralité des créanciers, Attendu que l'administrateur judiciaire, le mandataire judiciaire, le dirigeant et le viceprocureur de la République ont donné un avis favorable au plan de continuation, Attendu que le plan de continuation présenté respecte les dispositions légales en permettant la poursuite de l'activité, le maintien de l'emploi salarié du groupe et une perspective sérieuse de paiement des créanciers, En conséquence, il sera statué dans les termes ci-après : DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS, Le tribunal, statuant en premier ressort par jugement contradictoire, Arrête le plan de redressement par voie de continuation de la : SAS SMP [Adresse 1] Nom commercial et enseigne : ATELIER 58 Activité : l'exploitation de bar, restaurant et brasserie. N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 832028278, Plan qui comprend les dispositions suivantes : * Règlement de la créance superprivilégiée de l'AGS de 17 227 € par un paiement comptant déjà effectué de 1 510 €, le remboursement du solde étant étalé sur 6 mois * Règlement dans le mois suivant l'adoption du plan des créances d'un montant unitaire inférieur à 500 € qui représentent 2 089 € * Remboursement des créan
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.