Tribunal des activités économiques de Paris, 23 juillet 2025, n° 2025057213
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris
- Chambre ou formation
- Audience publique de vacation
- Date
- 23 juillet 2025
- Numéro
- 2025057213
Extrait : motifs et dispositif
Attendu qu'il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil. En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu'il suit.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : Le tribunal, statuant en dernier ressort, Vu la requête et les motifs y exposés, Vu l'article L.642-24 du code de commerce, Homologue le protocole transactionnel conclu dans les termes de l'article 2044 du code civil intervenu entre les soussignés : 1. la SELAS [C] [X] en la personne de Maître [F] [I], mandataire judiciaire au redressement et à la liquidation des entreprises, société d'exercice libéral par actions simplifiée à associé unique, immatriculée au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro D 840 214 191, [Adresse 2], ès qualités de mandataire judiciaire liquidateur de la société [A] FRANCE, immatriculée au registre du commerce et des sociétés de
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris, 28 mai 2026, n° 2025093125
- Tribunal des activités économiques de Paris, 28 mai 2026, n° 2026032701
- Tribunal des activités économiques de Paris, 28 mai 2026, n° 2026031387
- Tribunal des activités économiques de Paris, 28 mai 2026, n° 2026031390
- Tribunal des activités économiques de Paris, 28 mai 2026, n° 2026040681
- Tribunal des activités économiques de Paris, 28 mai 2026, n° J2026000440
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.