Tribunal des activités économiques de Paris, 25 septembre 2025, n° 2025064984
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris
- Chambre ou formation
- Chambre 2-4
- Date
- 25 septembre 2025
- Numéro
- 2025064984
Extrait : motifs et dispositif
Sur ce le tribunal Vu les articles L. 631-19 et L.626-27 du code de commerce, Il y a donc lieu de statuer dans les termes ci-après.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal statuant en premier ressort par jugement réputé contradictoire, Décide, conformément aux dispositions de l'article L 626-27 du code de commerce, la résolution du plan de continuation de la SAS à associé unique LE PETIT MOT. Met fin à la mission de la SELARL P2G en la personne de Me [U] [O], commissaire à l'exécution du plan. Décide l'ouverture de la liquidation judiciaire de la : SAS à associé unique LE PETIT MOT [Adresse 1] activité : bar brasserie restauration n° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 829789478. Désigne M. David Richier, juge-commissaire. Désigne la SELAFA MJA en la personne de Me [B] [L], [Adresse 4], mandataire-judiciaire liquidateu
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris, 10 juin 2026, n° 2025065037
- Tribunal des activités économiques de Paris, 10 juin 2026, n° 2026030340
- Tribunal des activités économiques de Paris, 10 juin 2026, n° 2026027618
- Tribunal des activités économiques de Paris, 10 juin 2026, n° 2026016919
- Tribunal des activités économiques de Paris, 10 juin 2026, n° 2026037669
- Tribunal des activités économiques de Paris, 10 juin 2026, n° 2026027646
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.