Tribunal des activités économiques de Paris, 29 septembre 2025, n° 2025081550
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris
- Chambre ou formation
- Chambre 2-2
- Date
- 29 septembre 2025
- Numéro
- 2025081550
Extrait : motifs et dispositif
Les discussions engagées avec les partenaires bancaires dans ce sens n'ont pas abouti à ce jour. Cette impasse constitue une difficulté insurmontable susceptible d'entraîner à terme un état de cessation des paiements au cas où la procédure de sauvegarde sollicitée ne serait pas ouverte. Perspectives Le dirigeant expose que l'ouverture éventuelle d'une procédure de sauvegarde protégerait la Société contre la survenance de cet état de cessation des paiements et lui accorderait le temps nécessaire […] quées et des informations recueillies en chambre du conseil que les difficultés rencontrées ne paraissent pas pouvoir être surmontées par le débiteur sans l'ouverture d'une procédure de sauvegarde ; Attendu que les prévisions d'activité, de résultats et de trésorerie établies par le dirigeant démontrent que la Société pourra financer la période d'observation nécessaire à l'établissement et à la présentation d'un plan de sauvegarde ; Attendu enfin que la Société sollicite la nomination de Maître [V] [X] en qualité d'administrateur judiciaire ; que le ministère public ne s'y oppose pas ; Attendu que les conditions d'ouverture d'une procédure de sauvegarde, prévues par les dispositions de l'article L. 620-1 du code de commerce, sont effectivement réunies ; Attendu que, compte tenu de la taille du Groupe Innatis, il convient de désigner deux administrateurs judiciaires et deux mandataires judiciaires conformément aux articles L.621-4-1 et R. 621-11-1 du Code de commerce ; Il conviendra, en conséquence, d'ouvrir une procédure de sauvegarde à l'égard de la Société et de statuer comme suit.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire en premier ressort, * Ouvre une procédure de sauvegarde, avec une période d'observation de six mois, soit jusqu'au 29 mars 2026, à l'égard de la : SAS LPC Société par actions simplifiée, au capital de 300 000 €, [Adresse 5] Activité : activité de conditionnement Inscrit au RCS d'[Localité 2] : 950 445 809 N° du Registre du Commerce et des Sociétés d'Angers : 950445809 Etablissement(s) - RCS [Localité 2] - RCS [Localité 7] * Désigne M. [UF] [WZ], juge-commissaire, * Désigne la SELARL AJ UP prise en la personne de Me [V] [X], [Adresse 6], et la SELARL 2M et Associés prise en la personne de Me [U] [N], [Ad
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris, 22 janvier 2026, n° 2024026108
- Tribunal des activités économiques de Paris, 22 janvier 2026, n° 2025068303
- Tribunal des activités économiques de Paris, 22 janvier 2026, n° 2025107778
- Tribunal des activités économiques de Paris, 22 janvier 2026, n° 2025088097
- Tribunal des activités économiques de Paris, 22 janvier 2026, n° 2024021772
- Tribunal des activités économiques de Paris, 22 janvier 2026, n° 2025055969
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.