Tribunal de commerce de Rouen, 7 avril 2026, n° 2025013327

Juridiction
Tribunal de commerce de Rouen
Chambre ou formation
CHAMBRE DU CONSEIL
Date
7 avril 2026
Numéro
2025013327

Extrait : motifs et dispositif

MOTIFS DU TRIBUNAL Par jugement en date du 13 mai 2025, la société FINANCIERE GRATTE-CIEL a bénéficié d'une procédure de redressement judiciaire. La période d'observation autorisée arrive au terme du délai d'un an prévu à l'article L. 621-3 du code de commerce et ne peut plus être prolongée que sur la demande du Ministère public. Il résulte des documents produits et des explications fournies que la société FINANCIERE GRATTE-CIEL a des revenus récurrents de loyers avec l'actif immobilier situé à [Localité 1], et envisage 2 issues potentielles pour un plan de redressement : * la cession de l'actif situé à [Localité 2] à une SCCV permettant l'apurement du passif, * le lancement de l'opération immobilière directement par la société FINANCIRE GRATTE-CIEL avec la conversion du compte-courant d'associe de la société GROUPE KAPITAL en capital social et un apport complémentaire de 300 K€ en complément du financement bancaire à obtenir. Le renouvellement de la période d'observation permettra de poursuivre le travail initié par l'actionnaire majoritaire et d'envisager un plan d'apurement du passif. Madame la vice-procureur de la République demande que la période d'observation soit prolongée de six mois. Dans ces conditions, il convient d'autoriser le renouvellement de la période d'observation pour une durée de six mois. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort, Vu le rapport du juge-commissaire, Autorise le renouvellement de la période d'observation de la société FINANCIERE GRATTE-CIEL pour une nouvelle période de six mois, soit jusqu'au 13 novembre 2025. Dit que l'affaire sera rappelée en chambre du conseil à l'audience du 29 septembre 2026 à 14 heures 10. Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire. Signé électroniquement par Madame Marie CLERC-PLUMAIL.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.