Tribunal de commerce de Meaux, 18 novembre 2025, n° 2024010929

Juridiction
Tribunal de commerce de Meaux
Chambre ou formation
Contentieux Général
Date
18 novembre 2025
Numéro
2024010929

Extrait : motifs et dispositif

PROCEDURE : Suivant exploits séparés de : * la SELARL QUALIJURIS 58, commissaires de justice associés à [Localité 9] en date du 10 juillet 2024, Maître [U] [R], commissaire de justice à [Localité 10] en date du 10 juillet 2024, les sociétés ASSYSTEM PROJECT MANAGEMENT et ASSYSTEM ENGINEERING & OPERATIONS SERVICES ont donné assignation à la société ACMM NUC, à Monsieur [N] [J] et à Monsieur [M] [O] d'avoir à comparaître le mardi 24 septembre 2024 devant ce tribunal à l'effet de : Vu l'article 124 […] e tribunal dira qu'il n'apparaît pas inéquitable de laisser à Monsieur [M] [O] la charge de ses frais irrépétibles ; Sur l'exécution provisoire Attendu que les défendeurs ne présentent aucun argument de nature à écarter l'exécution provisoire ; Attendu qu'il convient de rappeler que, conformément aux dispositions de l'article 514 du code de procédure civile, la présente décision est exécutoire de droit à titre provisoire ; Le tribunal de commerce de MEAUX constatera en conséquence que la présente décision bénéficie de plein droit de l'exécution provisoire et que cette dernière ne sera pas écartée ; Sur les dépens Attendu que la société ACMM NUC et Monsieur [N] [J] succombent solidairement à l'instance, ils seront condamnés solidairement aux entiers dépens, y compris les honoraires et frais des huissiers de justice et des autres professionnels intervenus pour les besoins des opérations de constat réalisées le 28 mai 2021 soit, la somme de 28.585,07 euros TTC à parts égales au profit de la société ASSYSTEM PROJECT MANAGEMENT et de la société ASSYSTEM ENGINEERING & OPERATIONS SERVICES ; DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS, le tribunal, Statuant par jugement contradictoire et en premier ressort, Reçoit les sociétés ASSYSTEM ENGINEERING & OPERATIONS SERVICES et ASSYSTEM PROJECT MANAGEMENT en leurs demandes, au fond les dit en partie bien fondées, y faisant droit en partie, Reçoit la société ACMM NUC, Monsieur [N] [J] et Monsieur [M] [O] en leurs demandes, au fond les dit en partie mal fondées, les en déboute en partie, Déboute la société ACMM NUC, Monsieur [N] [J] et Monsieur [M] [O] de leur demande de fin de non-recevoir soulevée à l'encontre de Messieurs [N] [J] et [M] [O], Déboute les sociétés ASSYSTEM ENGINEERING & OPERATIONS SERVICES et ASSYSTEM PROJECT MANAGEMENT de leurs demandes à l'encon
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.