Tribunal de commerce de Pontoise, 6 février 2026, n° 2025L00986
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Pontoise
- Chambre ou formation
- CHAMBRE 06
- Date
- 6 février 2026
- Numéro
- 2025L00986
Extrait : motifs et dispositif
Attendu que la période d'observation est renouvelable exceptionnellement par décision du Tribunal à la demande du Procureur de la République, en vertu des articles L 621-3 et R 621-9 du Code de Commerce. Attendu qu'il résulte du rapport du Juge Commissaire que le renouvellement demandé de la période d'observation apparaît nécessaire ; Qu'il échet donc de faire droit à la requête, en ordonnant la prolongation de la période d'observation pour une durée de 3 mois. Attendu qu'il convient d'ordonner toutes mesures de publicité légale et d'employer les dépens en frais privilégiés de justice.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal après en avoir délibéré. Décide de renouveler à nouveau la période d'observation ouverte dans le cadre du redressement judiciaire de : SARL LES ANGES DORÉS LA PART DES ANGES [Adresse 3] RCS [Localité 2] : 840792055 2018 B 3270 Et ce pour une durée de 3 mois à compter du 10 février 2026. Renvoie l'affaire à l'audience du 3 avril 2026 à 9 heures. Ordonne la communication de la présente décision aux autorités citées à l'article R 621-7 du Code de Commerce. Ordonne sans délai nonobstant toute voie de recours que mention du présent jugement soit portée sur les répertoires et registres prévus à l'article R 621-8 du Code de Commerce. Rappelle que l'exécution provisoire es
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Pontoise, 4 mai 2026, n° 2026P00255
- Tribunal de commerce de Pontoise, 4 mai 2026, n° 2026P00398
- Tribunal de commerce de Pontoise, 4 mai 2026, n° 2026P00387
- Tribunal de commerce de Pontoise, 4 mai 2026, n° 2026P00299
- Tribunal de commerce de Pontoise, 4 mai 2026, n° 2026P00392
- Tribunal de commerce de Pontoise, 4 mai 2026, n° 2026P00395
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 26 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.