Tribunal de commerce de Pontoise, 12 décembre 2025, n° 2025L01907
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Pontoise
- Chambre ou formation
- CHAMBRE 06
- Date
- 12 décembre 2025
- Numéro
- 2025L01907
Extrait : motifs et dispositif
MOTIVATION Attendu qu'en application de l'article L 631-15 et de l'article R 621-9 du Code de Commerce, la période d'observation peut être poursuivie par le Tribunal. Que le Tribunal estime en la cause à la lumière des explications fournies et des pièces produites, que la poursuite de la période d'observation s'impose dans le cadre du redressement judiciaire de l'entreprise débitrice, l'entreprise disposant à cette fin des capacités financière suffisantes. Que celle-ci sera donc ordonnée. Attendu que les dépens du présent jugement seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal après en avoir délibéré, Décide la poursuite de la période d'observation de : SARL HAIR'GO NOUV'[Localité 2] [Adresse 1] RCS/RM [Localité 1] : 800328635 - 2014 B 657 Ouverte jusqu'au 3 mai 2026 en vue de l'élaboration d'un projet de plan de redressement de l'entreprise ; Dit que l'affaire sera évoquée devant le Tribunal, afin qu'il soit statué ce que de droit à l'issue de la période d'observation, à l'audience du 17 avril 2026 à 9 heures. Maintient M. [Z] [L], Juge Commissaire. Maintient la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [V] [I] [Adresse 3] [Localité 3] [Adresse 4], Mandataire Judiciaire, Ordonne que copie de cette décision soit adressée au débiteur et a
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Pontoise, 8 juin 2026, n° 2026P00492
- Tribunal de commerce de Pontoise, 8 juin 2026, n° 2026P00496
- Tribunal de commerce de Pontoise, 8 juin 2026, n° 2026P00490
- Tribunal de commerce de Pontoise, 8 juin 2026, n° 2026P00513
- Tribunal de commerce de Pontoise, 8 juin 2026, n° 2026P00491
- Tribunal de commerce de Pontoise, 5 juin 2026, n° 2026P00398
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 26 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.